Gedanken, Kommentare und Sonstiges über "das Leid" eines DVD-Sammlers und leidenschaftlichen Zockers! ;o)

20080801

Der Vollständigkeit und Fairness halber...

Die chinesische Regierung hat nachgegeben... zumindest in Teilen...

spiegel-online.de: China lockert Zensur für einige Internet-Seiten
tagesschau.de : China lockert Internetzensur während Olympia

Kritikfähig ist diese Regierung offensichtlich nicht!

Labels: ,

 

20080730

War ja klar...

Ich traue weder dem IOC, was für mich schon seit Jahren ein übergroßer und die Realität verschönigender Verein ist, noch der chinesischen Regierung über den Weg. Achtung! Ich schreibe bewusst Regierung und nicht Volk!

Warum ich diesen Kommentar abgebe? Darum:

tagesschau.de: China bricht Versprechen für freien Internetzugang
spiegel-online.de: Beachvolleyballer ins Olympische Dorf gezwungen


Ja ich weiß! Westliche Propaganda! Ziehen wir mal 50% davon ab... ein wenig Wahrheit steckt drin... und die reicht mir schon.

Labels: ,

 

20070625

Skandal um Rockstars Männerjagd

SKANDAL!!! Einfach abartig, was da Rockstar wieder mal abliefert! Schickt die Exorzisten nach London. Jack Thompson steht bereit. Beckstein schnüffelt auch schon mal an der Blutspur, welche dieser Spieletitel hinterlässt.

"Manhunt 2" bekam nun in den USA das AO ("Adults only"). Wow! Selten, aber wahr! Diverse Staaten weigern sich, dem Titel eine Freigabe zu erteilen und setzen alles daran, den Titel nicht veröffentlichen zu lassen. Thumbs up!

*argh* Was soll denn plötzlich dieser Hype??? Liebe Politiker und Freigabezertifikatsvergeber... habt Ihr die letzten Jahre eigentlich gepennt?

Ich muss zugeben, dass ich das Spiel selbst nicht gesehen oder gespielt habe. Letztlich Berichte von Spielezeitschriften und Online-Publikationen haben mich mit Informationen versorgt und ich komme zum Schluss, dass mich das Spiel in keinster Weise schockiert. Was hat das Spiel also an sich, dass plötzlich jeder auf den "Mit mir als Oberheini kommt das Spiel so nicht auf den Markt!"-Zug aufspringt? Entschuldigt mal... was war denn mit "Gears of War" und dem damit verbundenen Kettensägen-Gemetzel??? Was ist mit dem unbestritten blutigen "Resident Evil"? In "Prey" werden Menschen offen und blutig in ihre Proteinflüssigkeiten zersetzt und man kann sie von ihrem Leid "befreien". In "Call of Duty" ballert man auf deutsche Soldaten... und das in einer Atmosphäre, dass man niemals in Stalingrad gewesen sein möchte! In "Splinter Cell" schleicht man sich von hinten an Menschen an und "verabschiedet" sich mit einem kleinen leisen Geräusch. Mein Lieblingsbeispiel "Hitman" wird da wohl einige Argumente mehr heraufbeschwören.

Bitte mich nicht missverstehen. Ich spiele sehr gerne... darunter etwas heftigere Spiele - auch wenn mir einige gewalttätige Darstellungen zu weit gehen und ich einige Spiele wie "Hitman" für äußerst fragwürdig halte. "Manhunt 2" halte ich nicht gerade für moralisch korrekt... erst Recht nicht mit der Wii-Steuerung. Aber mit der Hysterie, wie an das Thema plötzlich gegangen wird, kommt mir die Magensäure hoch. Dieses scheinheilige Geplänkel, damit Schreihals- und Polemik-Politiker zufrieden gestellt werden ist wohl das Allerletzte. Plötzlich kommen sie überall aus ihren Löchern herausgekrochen und fangen an, einen auf die Moralapostel zu machen.

Leidtragender an der ganzen Sache ist Take2, die ja nicht gerade gut dastehen... und wenn GTA4 auch noch in die Hose geht - was ich allerdings bezweifle - dann ist der Publisher Geschichte... obwohl... Mitleid habe ich auch nicht gerade! So versucht Rockstar ständig zu provozieren und die Grenzen brutalst auszuloten.

Ach ja... auf die Scheinheiligen-Seite darf sich Sony und Nintendo auch dazugesellen! Schon die Vorberichterstattungen zum Titel haben ja schon mehr als nur angedeutet, in welche Richtung es geht, aber die beiden Konsolenriesen haben sich ruhig verhalten, obwohl sie die Handbremse theoretisch hätten ziehen können. Aber nein! Sie kommen ebenfalls erst herausgekrochen, als das Kind sich schon im freien Fall in den Brunnen befindet und machen einen auf Familienkonzern.

Ich bin sehr großer Befürworter des jetzigen Jugendschutzsystems, aber solche hinterlistigen Polithysterien kann ich nicht ausstehen! :-(

Labels: , , ,

 

20070118

Hinrichtung Saddam Husseins

Lange habe ich gezögert, ob ich überhaupt dazu etwas schreiben soll, aber irgendwie muss ich das mal loswerden, denn mit Freunden, Verwandten, Kollegen und erst Recht mit Fremden, weigere ich mich über Politik und ähnlichem zu diskutieren, da das erfahrungsgemäß sehr oft nach Hinten losgeht.

Ich war damals geschockt, als ich mitten in der Nacht den Ticker bei n-tv las: "Der zum Tode verurteilte Ex-Diktator Saddam Hussein wird möglicherweise gegen 04:00 Uhr MEZ hingerichtet werden." [Anm. Kein Zitat! Spiegelt aber die Aussage wieder!] Das bedeutet jetzt nicht, dass ich ein Freund Saddams war... im Gegenteil! Ich gönnte den USA den Erfolg, als sie ihn schnappten! Aber Todesurteile schnüren mir immer den Magen zu und akzeptiere zähneknirschend die Argumente der Todesstrafen-Anhänger (auch da lasse ich mich in der Regel auf keine Diskussion mehr ein). Mir sind heute noch die Hinrichtungsbilder von Nicolae Ceauşescu und seiner Frau, welche damals überall in den Nachrichten gezeigt wurden, im Kopf. Da war ich 13 Jahre alt und es war das verabscheuungswürdigste, was ich jemals in den Medien sah! Auch hier möchte ich keinerlei Partei für das damalige Ceauşescu-Regime ergreifen!!!

Wie dem auch sei... ich ging ins Bett und hörte am nächsten morgen, dass er tatsächlich den Tod durch den Strick fand. Da hatte ich schon meine Bedenken, ob die Hinrichtung, welche sicherlich von der ganzen Welt "beobachtet" wurde, ganz "sauber" ablief.

Prompt wurden einige Tage später meine Bedenken bestätigt. Trotz striktem Filmverbot, gelang es einer Person, die Hinrichtung per Mobiltelefon mit Kamerafunktion aufzuzeichnen und dieses auch noch im Internet (dank dem "Ach-so-tollen-Web2.0"!) zu verbreiten.

Sicher... skandalös! Vor allem... wie nimmt man das Ganze so unbemerkt auf? In diesem kleinen schmuddeligen Raum müssen es doch einige Personen bemerkt haben! Im Großen und Ganzen gebe ich dem Kommentar von SWR2-Kommentator Johannes Weiß Recht, in dem er das heutige Medienbewußtsein stark kritisiert... so etwas sollte vom Prinzip auch nicht veröffentlicht werden!

Zitat
Für mich ist das ein weiterer schmachvoller Höhepunkt in dieser entgrenzten Welt. Durch die Medien, insbesondere das Internet fallen ja nicht nur geographische Grenzen – zumindest haben wir den Eindruck. Es fallen auch ethische Grenzen, von denen wir dachten, wir hätten sie nach langen Mühen erkämpft. Dass niemand seiner Würde beraubt werden darf – auch der schlimmste Verbrecher nicht. Und dass es Vorgänge gibt, die nicht in die Öffentlichkeit gehören. Dass man eben zum Beispiel das entsetzliche, mit geiferndem Gebrüll bejubelte Ende eines Menschen nicht durch einen solchen Film aller Welt zugänglich machen darf. Egal, wie verbrecherisch sein Leben auch war. Dass wir zumindest hier im Westen die Zeiten hinter uns haben, in denen ein Mob den verhassten Herrscher durch die Straßen trieb und zu Tode prügelte. In denen Verbrecher am Pranger zur Schau gestellt wurden.
Genau da muss ich meine Kritik einsetzen. Gerade in solchen Fällen sollte dies an den Pranger zur Schau gestellt werden. Nein... nicht den hängenden Leichnam eines Ex-Diktators... da hat er Recht, aber das "Wie"! Er selbst schreibt ja von den Verhöhnungen und Beschimpfungen, die Saddam Hussein in seinen letzten Sekunden ertragen musste. Ich habe kein falsches Mitleid mit ihm... es ärgert mich nur die Scheinheiligkeit der neuen Irak-Regierung, bei denen ja alles so sauber und gerecht abläuft. Tja... offensichtlich nicht! Genau deswegen ist es garnicht mal verkehrt, dass solche Videos an die Öffentlichkeit geraten! Solchen Leuten soll man das Leben nicht zu leicht machen! Ich erinnere nur an die Bilder von US-Soldaten erschossenen Zivilisten, welche während des Vietnam-Krieges veröffentlicht wurden... da wurden endlich einige US-Bürger wach, was der Krieg dort für ein wahres Gesicht hatte!

Für mich stellt sich die Frage: "Ist es verwerflich, solch unethische Bilder bzw. Videos zu veröffentlichen und damit das wahre Gesicht von Regierungen, Organisationen u. ä. zu zeigen?" Für mich ein Gewissenskonflikt... für Herrn Weiß eine glasklare Sache.

Labels: ,